No tak, bo była by to krzywda psychiczna, a ona jest gorsza od bólu fizycznego. Załóżmy, że byś się zemściła. Co by to dało? Tylko cierpienie bliskich osób tej "ofiary". Stracili by męża/żonę/matkę. Straciliby dzieciństwo, zakończyło by się ich szczęśliwe życie. A Ty jakbyś się czuła? Zemsta jest słodka ale do chwili gdy odzywa się sumienie, gdy zaczynają dręczyć Cię wyrzuty.
nie wiem, nie byłam w takiej sytuacji. Pewnie sama siebie bym zabiła. i koło się zamyka.
Diablica napisał/a:
Bo mało prawdopodobne by to zrobili, jak już to sama się pogrążysz.
Za gwałt? (zwłaszcza na nieletnim) na pewno by to zrobili.
_________________ Głupota nie zawsze czyni złym, złość zawsze czyni głupim.
Ta kobieta powinna dostać min.5lat za jazdę po pijaku
Za przekraczanie prędkości, wymuszanie pierwszeństwa, nieprawidłowe wyprzedzanie, omijanie, wymijanie, zawracanie, zatrzymanie też powinno się ludzi zamykać na 5 lat do puszki?
Nie znam dobrze polskiego prawa więc tutaj ciężko się wypowiedzieć. Jedno jest pewne dla rodziny zabitego na pewno jest to niewystarczajaca kara. Ale jak proponowaliście 20 lat to wg mnie dużo. Normalni mordercy zabijający z zimną krwią tyle dostają. Tzn mniej więcej pewnie, wszystko zależy.
Co do pijanych kierowców jest masakryczna jazda z takim. Doświadczyłam dwa razy. Raz nie miałam w sumie nic do powiedzenia... Był to kierowca autokaru, miał pod sobą autokar pełen ludzi, ale na szczęście nikomu nic się nie stało.
Drugi raz w sumie miałam podobnie. Potrzebowałam szybko dostać się w pewne miejsce i tak po przemyśleniu jednak wsiadłam chociaż nie było to łatwe.
Ale kary za prowadzenie pod wpływem alkoholu powinny być wyższe zdecydowanie.
To jest ciężka sprawa, ja ze swoim podejściem do alkoholu nie robię nawet prawa jazdy. Kilka razy wsiadałem do kogoś, ale zawsze miałem schiza. Mimo tego ,że to dobrzy kierowcy byli.
_________________ "Naucz się wygrywać przegraną kartą..."/Popek
Tzn jakie?
I jak się to ma do innych wykroczeń (patrz mój post wyżej)? Też zwiększyć?
Chodziło m.in. o to, że teraz ludzie mogą bezkarnie wypić i usiąść za kółkiem. I nie mów,że tak nie jest. Wystarczy "dobra znajomość". To akurat normalne nie jest.
Wyższe chociażby zakaz powtórnego robienie prawa jazdy,kary np publiczne. Ogłoszenia w gazetach ale z całymi nazwiskami i do tego zdjęciami. Może ludzie prędzej obawialiby się odrzucenia przez społeczeństwo niż kar więzienia itp.
Pod wpływem alkoholu masz ograniczone możliwości manewrowania pojazdem, wolniejsze myślenie. Czasem z nieprawidłowego omijania nic się nie stanie bo kierowca pomyśli. Po alkoholu fakt pomyśli w trakcie zderzenia z innym użytkownikiem drogi.
W$W napisał/a:
Mimo tego ,że to dobrzy kierowcy byli.
Nie ma dobrzy czy nie. Pod wpływem alkoholu każdy jest tak samo podatny na złe prowadzenie,
Chodziło m.in. o to, że teraz ludzie mogą bezkarnie wypić i usiąść za kółkiem. I nie mów,że tak nie jest. Wystarczy "dobra znajomość". To akurat normalne nie jest.
Bezkarnie? :-> No nie, nie jest tak.
Obecnie za jazdę pod wpływem alkoholu grozi odsiadka w areszcie, wyrok w zawieszeniu, grzywna i czasowy zakaz prowadzenia pojazdów. Przy odrobinie szczęścia można trafić za kraty. Przecież to absurd.
I jaka "dobra znajomość"?
Nietrzeźwym za kierownicą powinno się uniemożliwiać dalszą jazdę, wlepić opłatę za parking, grzywnę i ewentualnie (gdy nie jest to pierwsze zatrzymanie za jazdę pod wpływem) czasowy zakaz prowadzenia pojazdów. Wsadzanie ludzi do więzienia jak już pisałem trąca absurdem.
Ale kary za prowadzenie pod wpływem alkoholu powinny być wyższe zdecydowanie.
gallet napisał/a:
Tzn jakie?
I jak się to ma do innych wykroczeń (patrz mój post wyżej)? Też zwiększyć?
Peggy_Brown napisał/a:
Chodziło m.in. o to, że teraz ludzie mogą bezkarnie wypić i usiąść za kółkiem.
W$W, jesteś pewny? :)
To ja jednak poczekam na wypowiedź Peggy w tej sprawie ;)
A generalnie w Polsce wedle obowiązującego prawa ludzie nie mogą bezkarnie wypić i usiąść za kółkiem. Bo jest to srogo karane.
To że pewne jednostki są spod tego prawa na swój sposób wyjęte i chronione przed odpowiedzialnością za każdy wybryk na drodze, to już inny temat. Na nic tu wyższe kary. Które to cały czas uważam za zbyt wysokie.
Chciałbyś się założyć? Gdybym nie słyszała o tym, że niektórzy jeżdżą pod wpływem dość często i nawet donos na policję nic z tym nie zrobi to bym się nie wypowiadała, prawda?
W$W napisał/a:
Immunitet poselski chociażby.
Nawet o takowy mi nie chodziło.
gallet napisał/a:
Obecnie za jazdę pod wpływem alkoholu grozi odsiadka w areszcie, wyrok w zawieszeniu, grzywna i czasowy zakaz prowadzenia pojazdów. Przy odrobinie szczęścia można trafić za kraty. Przecież to absurd.
Dlatego napisałam wcześniej o tym, co mogłoby być lepsze w moim odczuciu.
gallet napisał/a:
To ja jednak poczekam na wypowiedź Peggy w tej sprawie ;)
Coś widzę, że się mnie uczepiłeś :P
gallet napisał/a:
A generalnie w Polsce wedle obowiązującego prawa ludzie nie mogą bezkarnie wypić i usiąść za kółkiem. Bo jest to srogo karane.
Mogą usiąść, nie zawsze zostanie to sprawdzone.
gallet napisał/a:
Które to cały czas uważam za zbyt wysokie.
Zbyt wysokie? To jakie powinny być? Alkohol spowalnia umysł w tym czasie człowiek bardziej jest narażony na różnego rodzaju wypadki, kolizje i niepanowanie nad pojazdem.
Chciałbyś się założyć? Gdybym nie słyszała o tym, że niektórzy jeżdżą pod wpływem dość często i nawet donos na policję nic z tym nie zrobi to bym się nie wypowiadała, prawda?
Mówisz o jednostkach "wyjętych spod prawa".
Takie istnieją, oczywiście. W dzisiejszych czasach dzięki dobrym układom pewnie i nawet morderstwo mogłoby ujść komuś na sucho.
Cytat:
Coś widzę, że się mnie uczepiłeś
Ja? Coś Ty... :P
Cytat:
Mogą usiąść, nie zawsze zostanie to sprawdzone.
To już kwestia wykrywalności. A nie wysokości kar.
Zresztą nie ma technicznie możliwości wykrycia każdego przewinienia na drodze.
Na takiej zasadzie to w Polsce ludzie bezkarnie mogą...wszystko :P
Cytat:
Zbyt wysokie? To jakie powinny być? Alkohol spowalnia umysł w tym czasie człowiek bardziej jest narażony na różnego rodzaju wypadki, kolizje i niepanowanie nad pojazdem.
Pisałem wcześniej jakie według mnie być powinny. Kara pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu jest zbyt surowa.
Równie dobrze moglibyśmy wrzucać wyroki i zapełniać więzienia kierowcami przekraczającymi prędkość, wymuszającymi pierwszeństwo itd.
Mówisz o jednostkach "wyjętych spod prawa".
Takie istnieją, oczywiście. W dzisiejszych czasach dzięki dobrym układom pewnie i nawet morderstwo mogłoby ujść komuś na sucho.
Nie powiedziałam przecież że wszyscy ale jednak część społeczeństwa, które i my tworzymy.w którym żyjemy.
gallet napisał/a:
Ja? Coś Ty... :P
No właśnie Ty. Ale dlaczego??
gallet napisał/a:
Pisałem wcześniej jakie według mnie być powinny. Kara pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu jest zbyt surowa.
Równie dobrze moglibyśmy wrzucać wyroki i zapełniać więzienia kierowcami przekraczającymi prędkość, wymuszającymi pierwszeństwo itd.
"Wyższe chociażby zakaz powtórnego robienie prawa jazdy,kary np publiczne. Ogłoszenia w gazetach ale z całymi nazwiskami i do tego zdjęciami. Może ludzie prędzej obawialiby się odrzucenia przez społeczeństwo niż kar więzienia itp." A to ja pisałam wcześniej na temat kar więc czemu znowu się czepiasz?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
