Neoslawizm - ruch polityczny powstały pod koniec XIX wyrastający z i jednocześnie krytyczny wobec panslawizmu. Powstał wskutek działalności narodowych działaczy czeskich.
Neoslawizm prezentował ideę połączenia się wszystkich ludów słowiańskich. Znalazł najliczniejszych zwolenników wśród Słowian południowych, Czechów, także wśród Polaków. Na I kongresie, który odbył się w 1908 w Pradze, uchwalono program współpracy narodów słowiańskich w oparciu o zasadę równouprawnienia. Wolnościowe i postępowe ideały kongresu praskiego zanegowały wkrótce oficjalne czynniki rosyjskie. Kolejny zjazd słowiański odbył się w 1909 w Petersburgu, trzeci i ostatni kongres w Sofii w 1910.
Neoslawizm zakłada zjednoczenie się wszystkich państw słowiańskich, w których skład wchodzą: Polska, Rosja, Czechy, Słowacja, Ukraina, Białoruś, Serbia, Słowenia, Chorwacja, Bośnia i Hercegowina, Czarnogóra, Macedonia, Bułgaria.
Zjednoczenie się polegałoby na ścisłej współpracy pomiędzy bratnimi krajami, wzajemnej pomocy, wymianie kulturowej i językowej. Neoslawizm przyczynił m.in. do powstania Jugosławii.
W Polsce związany z ruchem był Roman Dmowski, pragnący poprzez wykorzystanie idei neoslawizmu przenieść problem polsko-rosyjski na forum międzynarodowe oraz uczynić z Polaków równorzędnym partnerem wobec Rosjan, jednakże ze względu na prorosyjskość ruchu nie zdobył on u nas większej popularności.
Jeśli o czymś już piszesz to może podałbyś źródło... ?
Jak zwykle w takich uniach bywa napewno komuś przypadłaby czołowa rola, a tego nie chcę, jestem nacjonalistą, ale nie panslawistą - z narodów słowiańskich sympatię odczuwam tylko do Serbów, nie mógłbym się zbratać ani z knedlami, ani z ukraincami czy innymi ruskami i tyle.
Jestem Polakiem, więc mam obowiązki polskie!
_________________ Język ojczysty i obyczaje, granica, flaga, polski honor...
Ja jestem zwolennikiem ruchu neoslawistycznego. Chciałbym żeby powstała taka swego rodzaju unia wszystkich Słowian np. na wzór obecnej UE, gdzie skupionoby się na wymianie kulturowej i współpracy przy zachowaniu pełnej niezależności terytorialnej. Moim zdaniem politycznie byłoby to korzystne dla Polski.
pegazGKM napisał/a:
Jak zwykle w takich uniach bywa napewno komuś przypadłaby czołowa rola
Ja też nie jestem zwolennikiem panslawizmu, wiadomo czym by to się skończyło i kto przewodziłby nad wszystkimi
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
